詳細敘述我們目前如何決策的方式
和資源導向型經濟中
"達成"決策之間的差異 嗯 如今的決策制定體系
主要是基於不同的行業
例如他們感覺有一個好的產品
所以他們用廣告說服人們去買他們的產品
然而在未來 一個更健全的體系中
我們會設計出不易損壞和故障的產品
並盡可能持久耐用
因此服務業的職責
也就不會過於沉重
物品的使用時間越長
社會感到的負擔就越少
因此 我們主要關心的不是利潤
而是全世界人們的福祉
在某種程度上 我們忽視了人們
我們危害了自己的未來 例如
如果我們或者美國控制了
地球上的大多數資源
我們就會使其它國家感到焦慮
他們會害怕本身的資源耗竭:
例如 可耕地 水資源等等 因此 他們可能
入侵這個國家 試著取得必要的生存資源
我認為只在他們自己居住的地區
用這種方法保衛自己 或試圖達到
永續發展 這並不明智
因為他們會製造出仇恨和嫉妒
並試著控制其它國家的資源
因此我們奴役人們或支付他們最低工資
製造出任何我們所想要的
以我們國家為自我中心的理由
我們尋求國家利益
而不是全球利益
只要我們尋求國家利益
也許能持續一陣子 也許能提高生活方式
或者提高物品的生產力和優質服務
但這不能長時間持續 這是我唯一擔心的
永續性對於獨立國家而言 在短期內是行得通的
但最終它將產生負面的反作用
因此 如果你想知道維納斯計畫是如何真正運作的
最好的理解方法是
假設我們發現了一顆和地球相似的星球
有著許多的資源 無污染的水
無污染的空氣
並帶著一群人一起思考和提問:
"人們需要的到底是什麼?"
然後你就列出人們真正所需的清單
下一個問題就是:"那個星球
能滿足這些需求嗎?"
如果不能 你提出的需求
就要基於這個星球能提供的資源
如果人口過於龐大
星球的資源就不能提供給過於膨脹的人口
因此 人口數量
需要以星球的承載能力
以及地區差異的標準制定
來生產永續的材料
因此 如果這個星球
不能承載數十億人口的話 我們就不能邀請他們
生活在這顆新的星球上
所以 當我說"決策必須用達成的"
首先 你必須瞭解一個星球的承載能力
就是它能夠提供的資源 然後你設計你的城市
使人口密度
與環境的承載能力相適應
那就是當我說"人們不是制定決策
他們只能達成決策" 你如何決定
帶多少氧氣到潛艇裡?
當然 那取決於潛艇裡有多少人在內
你希望在水底下待多長時間 那也決定了氧氣的多少
你如何知道在潛艇裡要帶多少水?
你如何知道要帶多少食物?
你如何知道需要多少電力?
這取決於潛艇的性能
然後你提供適當的電力
來運行潛艇
你還要帶上足夠的食物和冷凍設備
以提供全體人員食物 如果你不準備這些
潛艦裡的機械或許還能工作 但隊員就不會了
你不需"制定"決策 你必須"達成"決策
這只是一小部分關於達成決策的談論
這是藉由科學方法的調查
而且雅克·法斯科也講到一些其它事 像人口 法律
獨立國家和國家利益的負面反作用等
所有的演講都是以
聲音檔的格式告知 如果要取得該連結和其它通告
務必要在推特帳戶上註冊:/frescotweets
演講和問答將會定期在推特上面通告
如果你願意更為直接地幫助維納斯計劃
那麼請看一下全新的全球行動頁面
在那裡你會發現主頁
在"加入我們"的下拉式選單下面
你可以在那裡註冊 我們將深深感謝您的貢獻
謝謝